羽虫群 批評会 ふんわりレポ２

道券なりに

　私は虫武さんとはお会いしたことはなく、ひととなり？にもあまり触れる機会がなかったので、歌集を一生懸命読み込んでの参加でした。 

　「かわいがられすぎるとあやうい」、「作者像に頼るとあやうい」という見解が出たように、『羽虫群』は、１冊を通して窺える魅力的な作者像が印象的でした。自信なさげに肩を縮め、閉塞感と絶望にあえぐ様子、さりげないユーモアや、他人への肯定的な視線を忘れない清楚さ、つつましさ……（周囲から愛される筆者ご本人と、歌集から窺える愛すべき作者像を混同していないか、私はちょっと自信がありません。理由は自分でもよくわからないけれど、そこは混同してはいけない気がします）

　この魅力は、しかし、技術の高さがあって初めて活きているというのが、批評会に参加させてただいてよくわかりました。染野さんの仰るように、『羽虫群』は多様な末尾、絶妙なてにをは、題材選びなどの技術力の高さがあります。１首１首に隙や傷がないからこそ、読者は安心して、作者の可愛さに悶えることができたのだと思いました。

　私は連作や歌集をひとまとまりとして見るのが苦手で、１首１首に対する個別の感想だけを携えて乗り込んでしまいました。しかし、みなさんの見解をお聞きして、１冊のあ歌集の印象が立ち上がってくるのが、とても刺激的でした。

　１冊を通した印象の検討と、１首１首の精細な検証の二つを平行することで、改めて『羽虫群』の魅力（愛すべき作者像と、それを支える高い技術）が立ち上がってくる。その現場に居合わせることができたということが、私にとっては何よりもありがたい批評会でした。

　あんなに大きな会を開催されるのは、大変だったと思います。主催してくださった空き家歌会の皆さま、とても勉強になるお話を聞かせてくださったパネラーのみなさま、ご一緒いただいた参加者のみなさま、素敵な歌集を作ってくださった虫武さんをはじめとする『羽虫群』を作られた方々、ありがとうございました。